| 静岡県動物愛護管理推進計画（案）についての意見 | ||
| 【2008/02/06 20:32】 | ||
|
以前にも、記事を書こうとした際、書き込み書き込みが出来ず、今も何故か文字を変換する度に重複します。？？？ 今日は、静岡県動物愛護管理推進計画(案）の意見が漸く纏まったので書いてみました。 自分の言葉で書いたので恥ずかしいのですが、、、、 先ず、今回の動物愛護管理推進計画の立案に係わった方々のご苦労に敬意を表します。 この計画が実践され、動物と人間とのより良い共生が実現されることを祈っています。 私は飼い主の判らない犬、猫の救済ボランティアに携わっている中でいつも突き当たるのが、飼い主の動物に対する意識の相違です。 動物愛護法の存在すら知らない人達が多いのです。何の権限もない一個人が説明しても説得力は無く、遺棄された犬、特に猫を保護、又は不妊手術をしては新しい飼い主探しや管理し、また遺棄され、その繰り返しで、まるでイタチゴッコ一向に飼い主のいない猫を無くすことができませんでした。今回の推進計画案に記載されている事を実行して頂ける事は願ってもない事で、私達ボランティアが望んでいた事に大筋は相違ありません。 計画をより充実させて頂く為にも、この案の修正して頂きたい個所を数点挙げさせていただきます。 １、終世飼養・不妊去勢等の普及 [具体的な施策] （２）動物取扱業者(販売業)における〜 動物取扱業施設の２年に１回の立ち入り調査⇒１年に１回、若しくは２回にすべき �郷佑汎以�の安全と健康の確保 １、苦情等を減らす取組みの推進 [具体的な施策] （２）動物取扱業者への指導徹底についても同様、立ち入り調査 の頻度を増やすべき。 （３）所有者明示の推進 〜名札やマイクロチップの装着など所有者明示措置をするよう指導 マイクロチップの装着を推進する際は、引き取りの際マイクロチップリーダーの設置が必須事項である事。 各市町村役場、動物病院、関係機関(焼却場等）にリーダーの設置がなければ効果が半減する事。 ２ ねこへの対応 [具体的な施策] （２）飼い主のいないねこの管理マニュアルの策定・配布 〜関係機関に配布します。⇒ 関係機関に配布し、各家庭へ周知の為、広報等へ記載します。 ３新しい飼い主を探す取り組みの推進 [具体的な施策] （１）成犬譲渡の拡大に向けた取組の推進⇒成犬、成猫譲渡の拡大〜 理由 成猫が無い理由が無い。４の高齢社会への対応での取組についても同じで す。 （５）遺棄・虐待等への行政対応の強化 〜悪質な事例については、警察等と連携しながら〜 「悪質な事例については」は 削除すべき。 理由 遺棄、虐待は犯罪であり、環境省でも遺棄、虐待を見つけたら警察に通 報するよう指示している。遺棄・虐待を無くす為には警察との連携、協力 は、必須事項です。 最後に、引き取りについて 現在行われている定点回収は飼い主責任の徹底に相反する行政サービスだと思います。有料化は勿論賛成ですが、飼い主が安易にその責任を放棄する今の回収制度は逸早く是正するべきだと思います。 尚、引き取った動物の収容施設の全てが動物愛護法に則した施設であり、処分とは殺処分のみではないことを望みます。  |
| ▲TOP |
| パブコメ募集締め切りは明日 | ||
| 【2006/02/02 23:24】 | ||
|
http://www.env.go.jp/press/press.php3?serial=6691 明日でパブコメ締め切りです。 昨夜、やり残してあった追加のパブコメを動物実験の法制度改善を求めるネットワークhttp://homepage2.nifty.com/jikken-houseido/kijyun-kaisei-pabukome.htm の意見をかなりパクって送りました。 そして、今度は文科省http://plaza.rakuten.co.jp/kojirotoyuki/diary/200601310000/です。 息つく暇も無いって感じですが、今度もかなり重要だと思います。 頭の中もかなり錆付いてる年齢だし、頭の体操替わりにもう一頑張りしましょうか！！ 先日の仔猫４匹、数人の方からアポイントが有りましたが、何故か遠くの方からばかり静岡県内の猫飼いたい人って居ないのかな？ ちょっと遠い方達だけど、２匹の子のお見合いが決まりそうです。  テーマ:環境・資源・エネルギー - ジャンル:政治・経済 |
| ▲TOP |
| 実験動物の飼養保管基準 パブコメＮＯ,２ | ||
| 【2006/01/23 01:21】 | ||
|
昨日に続いて、パブコメです。 いろいろ教えていただいているサイト「動物のお医者さんが見てきたこと」http://fussyvet.exblog.jp/# のfussyvetさんのブログで又問題点を教えて頂きました。 やはり、実際に携わっている方の意見は的を得ていますね。 第３についてはもう少し調べてからでないと良い案が浮かびませんが、第４について、 <該当個所> 第４ 個別基準 １ 実験等の実施上の配慮 実験実施者は、〜〜適切に利用するように努めること。又、実験等の目的の達成に支障を及ぼさない範囲で、麻酔薬、鎮痛薬等を投与すること <修正文> 上記の文を削除し、 実験実施者は、実施しようとする実験が前例と重複しておらず、又は代替不可能であることを明確にしなければならない。 実験動物の苦痛を最小限に抑える為の麻酔及び鎮痛処置を施さなければならない。 尚、実験の詳細記録を保持しなければならない。 を追加すべき。 <理由> 必要な範囲で、適切に利用するように努めると言うような、 抽象的な表現では趣旨が伝わらない。 記録保持は重複実験を無くす為にも必須事項であると思う。 |
| ▲TOP |
| 実験動物の飼養保管基準 | ||
| 【2006/01/21 21:01】 | ||
|
パブコメ、私なりの意見を書いてみました、まだまだあると思うのですが、、、修正個所があったら教えて下さい。 実験動物の飼養及び保管並びに苦痛の軽減に関する基準（素案） <該当個所> 第1 一般原則 １基本的な考え方 〜医療技術等の開発等のために必要不可欠なものであるが、〜 <修正文> 〜医療技術等の開発等のためにやむおえないものであるが、〜 に修正すべき <理由> 最終的には動物を使った科学実験を極力無くす事が最善であり、代替法が無い実験に対してのみ止むを得ず行っているという観念が無ければ動物愛護法の基本原則に反するのではないかと思います。 <該当個所> 第1一般原則 ３ 周知 〜委員会の設置又はそれと同等の機能の確保、〜 <修正文> 〜委員会（管理者等以外の獣医師、動物福祉関係者を含まなければならない）を記載すべき <理由> 基準の遵守指導を公正に行う為には管理者以外の第３機関の介入が必要であると思います。 <該当個所> 第5 準用及び適用除外 〜畜産に関する飼養管理の教育若しくは試験研究又は畜産に関する育種改良を行う事を目的として飼養し、又は保管する実験動物の管理者等〜 には適用しない。 <修正文> 上記朱色部分は削除すべき <理由> 畜産に関しては適用外にする理由がない。 [Read More...] |
| ▲TOP |
