| 静岡県動物愛護管理推進計画（案）についての意見 | ||
| 【2008/02/06 20:32】 | ||
|
以前にも、記事を書こうとした際、書き込み書き込みが出来ず、今も何故か文字を変換する度に重複します。？？？ 今日は、静岡県動物愛護管理推進計画(案）の意見が漸く纏まったので書いてみました。 自分の言葉で書いたので恥ずかしいのですが、、、、 先ず、今回の動物愛護管理推進計画の立案に係わった方々のご苦労に敬意を表します。 この計画が実践され、動物と人間とのより良い共生が実現されることを祈っています。 私は飼い主の判らない犬、猫の救済ボランティアに携わっている中でいつも突き当たるのが、飼い主の動物に対する意識の相違です。 動物愛護法の存在すら知らない人達が多いのです。何の権限もない一個人が説明しても説得力は無く、遺棄された犬、特に猫を保護、又は不妊手術をしては新しい飼い主探しや管理し、また遺棄され、その繰り返しで、まるでイタチゴッコ一向に飼い主のいない猫を無くすことができませんでした。今回の推進計画案に記載されている事を実行して頂ける事は願ってもない事で、私達ボランティアが望んでいた事に大筋は相違ありません。 計画をより充実させて頂く為にも、この案の修正して頂きたい個所を数点挙げさせていただきます。 １、終世飼養・不妊去勢等の普及 [具体的な施策] （２）動物取扱業者(販売業)における〜 動物取扱業施設の２年に１回の立ち入り調査⇒１年に１回、若しくは２回にすべき �郷佑汎以�の安全と健康の確保 １、苦情等を減らす取組みの推進 [具体的な施策] （２）動物取扱業者への指導徹底についても同様、立ち入り調査 の頻度を増やすべき。 （３）所有者明示の推進 〜名札やマイクロチップの装着など所有者明示措置をするよう指導 マイクロチップの装着を推進する際は、引き取りの際マイクロチップリーダーの設置が必須事項である事。 各市町村役場、動物病院、関係機関(焼却場等）にリーダーの設置がなければ効果が半減する事。 ２ ねこへの対応 [具体的な施策] （２）飼い主のいないねこの管理マニュアルの策定・配布 〜関係機関に配布します。⇒ 関係機関に配布し、各家庭へ周知の為、広報等へ記載します。 ３新しい飼い主を探す取り組みの推進 [具体的な施策] （１）成犬譲渡の拡大に向けた取組の推進⇒成犬、成猫譲渡の拡大〜 理由 成猫が無い理由が無い。４の高齢社会への対応での取組についても同じで す。 （５）遺棄・虐待等への行政対応の強化 〜悪質な事例については、警察等と連携しながら〜 「悪質な事例については」は 削除すべき。 理由 遺棄、虐待は犯罪であり、環境省でも遺棄、虐待を見つけたら警察に通 報するよう指示している。遺棄・虐待を無くす為には警察との連携、協力 は、必須事項です。 最後に、引き取りについて 現在行われている定点回収は飼い主責任の徹底に相反する行政サービスだと思います。有料化は勿論賛成ですが、飼い主が安易にその責任を放棄する今の回収制度は逸早く是正するべきだと思います。 尚、引き取った動物の収容施設の全てが動物愛護法に則した施設であり、処分とは殺処分のみではないことを望みます。  |
| ▲TOP |
| この記事に対するコメント | ||
|
昨日こちらのブログで意見募集を知りまして、 急いで県に送信しました。 １匹でも多くの犬、猫ちゃんが幸せになるといいですね。
【2008/02/09 10:33】
URL | このりん #- [ 編集]
このりんさん
意見の送付ありがとうございます。多くの人がこの計画に関心を持っていると知らせる為にも１人でも多くの意見が寄せられることが大事だと思います。
【2008/02/09 18:46】
URL | 厩務員 #- [ 編集]
|
| ▲TOP |
| この記事に対するコメント投稿 | ||
|
|
| ▲TOP |
| この記事に対するトラックバック | ||
|
トラックバックURL →http://inunekomura.blog46.fc2.com/tb.php/140-37d6f6f9 |
| ▲TOP |
